En el principio érase el nin, “espíritu bajo disciplina,” y de ahí surgió el Sennin, el “maestro-sabio del nin,” el maestro-estratega, el sabio-iluminado de la Quinta Dimensión.
Ubicación: Recamara privada
Estado Anímico: Sereno.
Estado Físico: Cansado.
Estado Cognitivo: Lúcido.
El Ojo del Águila, el Espíritu del Carcayú: Anteanoche soñé dos veces que tenía que irme a Nueva York. Después de cada sueño me desperté. Después del primer sueño no entendía; después del segundo concluí que tenía que ver con mi preocupación por la salud de mi anciana madre y ya que el único motivo por el cual tendría que ir a Nueva York sería para reunirme con mi hermano para junto salir a Hamilton a su entierro. Me volví a dormir pero a las cuatro de la mañana (sábado) me desperté y llamé a mi madre por teléfono. Sonaba fatal y me dijo que era porque estaba cansada. Más tarde el sábado por la tarde hablé de nuevo con ella. A las horas en las que tuve mis sueños ella estaba sufriendo una baja de azúcar en la sangre (es diabética) y su monitor avisó a los paramédicos que a su vez avisaron a mi hermano en Nueva York y fue evacuada al hospital. Cuando yo llamé a las 4:00 AM hora mía, es decir, 7:00 AM hora de ella acababa de regresar del hospital y se iba a recostar a dormir…
¿Coincidencias? Últimamente tengo más y más de ese tipo de experiencias en los cuales tengo “precogniciones” como creo se les llama – y he tenido testigos presenciales que las podrían confirmar. Mi sentido de la intuición está tremendamente desarrollado, eso sí que está bien claro, pero... pero la idea de que “Shodai lee mentes” está quedando más y más establecida entre algunos alumnos y ex-pacientes. Hasta qué punto puedo seguir negando la posibilidad de una capacidad de auténtica precognición a favor de una interpretación de alta capacidad intuitiva no lo sé, pero últimamente situaciones atestiguadas por otros individuos presentes hace que esa posición sea menos sostenible, lo cual me llevaría quizás a repensar ciertas posiciones anteriores. Siempre he podido intuir patrones y aducir relaciones entre data o segmentos informativos muy remotos y dispares. Habilidad cada vez más perfeccionada, de hecho mi destacada intuición para predecir patrones donde los demás simplemente veían caos, y luego saber encontrarlos con análisis riguroso quizás haya mi mayor y mejor capacidad intelectual. ¿Y si no fuera exclusivamente como resultado de procesamiento puramente racional y en parte al menos por una sensibilidad que me lleva a tener acceso a nivel inconsciente al contenido de otras mentes y que luego la información se manifiesta como parte de mi intuición a mi propia mente consciente? ¿Precognición o intuición consumada? ¿Las dos en combinación? ¿No lo he reconocido porque he rechazado cualquier inclinación, propia o adscrita, a “poderes extrasensoriales”? En toda honestidad no creo que pueda seguir denegando la posibilidad de que un contenido mental, quizás altamente emocional, pueda manifestarse de alguna forma a modo de transmisión de información a la mente de otro ser humano – como una radio transmisora emite una señal que otra pueda recibir. ¿Bajo qué circunstancias y hasta qué punto sea confiable esa transmisión? La respuesta es: ¿Quién sabe? ¿Qué implica todo esto para mí personalmente, para mi identidad como Shodai, para MAMBA, para el arquetipo del Sennin, etc., etc.? No lo sé, no he tenido tiempo, ni interés inmediato, de digerirlo. Puedo recordar docenas de situaciones en las que predije con absoluta certeza el resultado de eventos que se desenvolvieron tal y como yo lo había presentido pero en cada uno de los casos podría con mayor sencillez explicar el resultado en términos de conexiones inconscientes de data o información sensible: conectando puntos para discernir un patrón. ¿Hasta qué punto esa facultad intuitiva no se sirve de información propietaria de otros sistemas nerviosos centrales que no son exclusivamente los tuyos? No lo sé, o tal vez por las implicaciones no quisiera admitirlo, pero desde luego tal facultad explicaría muchísimo de mi vida y de mi desarrollo. Kundalini – el poder de la serpiente. ¿Aporta eso o simplemente distrae, ‘divierte’? La intuición se define como “el saber sin saber cómo se sabe”. ¡Hay tanto que sé sin saberlo y que luego busco hasta encontrar la data que confirma mi hipótesis!
Hora de una Mentación Sennin:
· Yo: Siento que la creencia en el acceso a información más allá de lo sensorial es puro ‘ego’, que se presta a algo ‘indeseable’.
· YO: ¿Y el negarlo, si es evidente, no sería apego?
· Yo: ¿Ego o apego?
· YO: ¿Ego no? Profundiza… ¿Apego a qué?
· Yo: A ser ‘normal’.
· YO: Entonces eso es también ‘ego’. Nunca has sido normal, pero nunca has querido destacar más allá de lo que tus facultades ‘normales’ pudieran contribuir a tu “ultra-normalidad”.
· Yo: ¿Pero por qué es eso ‘ego’?
· YO: Es un orgullo invertido, como Heracles negando ser medio divino para tomar mayor gloria en sus hazañas – o mayor responsabilidad por sus poderes.
· Yo: Estoy cargado de responsabilidad. Además, ¿cómo voy a creer que soy medio divino si soy ateo?
· YO: ¡Precisamente! Al no querer reconocer tu mismo ciertas capacidades que en el fondo sabemos que siempre hemos tenido – de ahí que hablamos de ‘makwa’ en nuestros escritos – evitas la discusión de atribuciones ‘paranormales’ a tu persona que llevan a todo eso que rechazas.
· Yo: La posibilidad de comunicación mental a distancia no precisa de la existencia de espíritus, ni de fantasmas, ni de dioses, ni de demonios, etc., pero continúa, me interesa.
· YO: Sí, es cierto que no se precisan de entes ficticios pero sabes muy bien que temes que se la plebe te atribuya una ‘condición’ la cual tu mismo rechazas, en la que no crees y no quieres que te usen como ejemplo para confirmar sus propias supersticiones contras las cuales has batallado tanto.
· Yo: ¡Sí! ¡Exacto! ¡Eres genial!
· YO: Lo sé, porque soy ultra-normal. Y tú eres un ingenuo. Considera la conversación que estamos teniendo, considera tu estatus de Sennin. ¿Crees que al final cuando todo quede dicho y hecho no van atribuirte otra condición que no realce su propia mediocridad? Es más fácil que las personas te atribuyan características de acuerdo a sus propios esquemas. ¿Cuántas personas no nos creen a lo mínimo un brujo o una especie de chamán? El problema no es lo que ellos crean o no crean, el problema está en lo que tú no quieras creer o aceptar sobre ti mismo, aunque admito que vas mejorando en ese respecto. ¿Crees que todo lo que has creado y está por manifestarse lo puede lograr un intelecto ‘normal’?”
· Yo: Nunca he creído eso.
· YO: Pero te resistes a aceptar las ‘extensiones’ o posibles de ese intelecto. La humildad no te queda. ¿Te acuerdas cuando eras pequeño y decías ser mágico?
· Yo: Jejeje. Sí, porque las cosas que me ‘veía’ hacer en mi cabeza se convertían en realidad. Profecía auto-realizable.
· YO: Pero no te ‘veías’ haciendo cualquier cosa.
· Yo: No me interesaba ‘cualquier cosa’.
· YO: Touché. Pero se honesto, admite que siempre te fascinaba la parapsicología. ¡Por el amor de Zeus, dedicaste años de tu vida al estudio del chamanismo!
· Yo: Hay que aceptar el saber sin saber, la incertidumbre de la posibilidad incierta.
· YO: Así es. Has sabido encontrar patrones porque has intuido que estaban. Esa intuición ha sido mi voz, y no siempre la has escuchado.
· Yo: “Hay personas que oyen su voz interior con gran claridad y viven de acuerdo a lo que oyen. Tales personas se vuelven locas o se convierten en leyendas.” No temo volverme loco.
· YO: No, pero es más cómodo para ti cerrar las puertas a ciertas posibilidades que lidiar con las posibilidades nebulosas, escurridizas, inciertas de otras. Sabes perfectamente que la voz de tu intuición, que es mi voz, es mucho más vasta y mejor suministrada de lo que deseas admitir y de lo que tienes tiempo ahora de investigar.
· Yo: Hay portales al infinito que no llevan ni a la nada.
· YO: Pregúntate, ¿por qué operas con tanta certeza?
· Yo: “To boldly go where no man has gone before” – “Para audazmente ir a donde nadie ha ido antes.” Star Trek.
· YO: Sí, cuando eras niño, era de tus programas favoritos. Y cuando tenías diecisiete años y te preguntaron en COU que querías hacer con tu vida la respuesta fue, “investigar los límites de la mente”.
· Yo: Eso me llevó a investigar el chamanismo…
· YO: Y a “Un sendero con corazón”.
· Yo: Sigo un “sendero con corazón”.
· YO: Y te has dirigido a través de él primero por ‘corazonadas’, por intuiciones, por el mensaje de mi voz, por tu ‘makwa’, y confirmado luego por la lógica, por el intelecto.
· Yo: Pero ahora toca algo más, algo para el Diario Secreto…
· YO: Somos dueños de lo que callamos.
· Yo: Lo importante son los resultados… ¡y habrá resultados!
· YO: ¡Y qué resultados!
El ojo que se ve
El filo que se corta
No preciso escudo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario