Miércoles, 3 de octubre, 2012 REPORTE INICIADO A LA 6:42 PM

Miércoles, 3 de octubre, 2012

REPORTE  INICIADO A LA 6:42 PM

En el principio érase el nin, “espíritu bajo disciplina,” y de ahí surgió el Sennin, el  “maestro-sabio del nin,” el maestro-estratega, el sabio-iluminado de la Quinta Dimensión. 

Ubicación: SALÓN PRINCIPAL DEL PLEXO

Estado Anímico: NEUTRO, PRESIONADO POR LA FALTA DE TIEMPO

Estado Físico: QUEMADO

Estado Cognitivo: DESGASTADO 

El Ojo del Águila, el Espíritu del Carcayú: Llevo varios días con el pedal al metal con este tremendo estudio que involucra muchas dimensiones diversas del saber y que resultará en tres obras en una: el primer capítulo (segunda unidad) del libro “Las Enseñanzas del Sennin”, un segundo capítulo de “La sabiduría de la Matrix”, y un gran ensayo para la obra del “Boletín de Análisis Hispanista”. Lamentablemente no ha sido un día tan productivo en ese frente como me hubiera gustado ya que mi productividad fue secuestrada por lo que percibí como un claro y descarado intento de fomentar un sentimiento antisemita en uno de los grupos de Facebook que frecuento. El resultado no solamente fue una anotación en la Bitácora al respecto, sino también ciertos intercambios menos que agradables. Es decepcionante darse cuenta del nivel de antisemitismo latente en la cultura hispana. Parte de mi misión precisa de un intercambio “directo”, aunque sea virtual, con el Pueblo. No hay de otra. Pero ahora me encuentro en un apretón de tiempo donde tengo que producir porque se aproximan grandes plazos algo fijos. Por una parte tengo la presión de renovar la lucha por mis hijos pequeños en las cortes americanas – nada remotamente cercano a algo que pueda declararse “agradable” pero querer, deber, y hacer son una misma cosa. En ese frente mi hijo Jimmy ya terminó de editar “Mandated Report” y me toca a mí ahora repasar sus comentarios en el archivo de 350 páginas, etc. A él y a su abuela, mi madre, les otorgo control total sobre los derechos de autor para que las cortes no puedan obligarme de alguna forma legal – o sea, ilegal – a retraer el libro. Me intención es preparar una moción para la corte antes del cumpleaños de mi hija Julia el 15 de diciembre. Será el principio del fin en cuanto a mis batallas en las cortes americanas y me dedico a ella con todo el empeño posible aun sabiendo que la esperanza de algo remotamente parecido a aun victoria es ilusoria. A este punto, envenenados por las vilezas de la madre que viola órdenes judiciales a su antojo y que no me permite ninguna de la comunicación estipulada por la corte, creen que no les importo y que les he olvidado. Una tragedia como se mire, y una tremenda injusticia contra mi como padre, y contra mis hijos como seres humanos. Ahora tengo que volver a abrir esa caja de Pandora, en preparación no solamente para la corte, sino para el segundo libro de la serie. Mientras se publicará el primer libro y se introducirá una copia para el record de la corte. Aquí lo que está en tela de juicio es la corte misma, y el tribunal donde se le enjuiciará será el tribunal soberano de la opinión pública, o al menos de la opinión de mis hijos cuando tengan edad para leerlo ya que estará distribuido por completo por la Internet. 

            ¿Mi estado de ánimo? Por fortuna tengo un gran control sobre el mismo – casi “sobrehumano”. El incidente de los comentarios antisemitas ocasionó un desgaste innecesario, o quizás más bien inesperado; pero la tremenda fealdad de aquellos que justifican expresar un odio hacia toda una identidad étnica por las faltas de moralidad o abusos ocasionados por unos cuantos me resulta aborrecible. Sorprendentemente me encontré teniendo que repetir diversas versiones de lo siguiente:

No podemos permitir que aparezca un movimiento, históricamente tan común, como el de seleccionar a una minoría, vulnerable numéricamente y ostensiblemente blanco de la envidia de las masas, para que sean otra vez los chivos expiatorios del descontento y de la frustración de todo un pueblo. La inseguridad y la opresión de los tiempos se prestan a tales abusos. Ahora bien, la pluralidad de ideas está muy bien [en teoría], pero no cuando conlleva, incita, induce, aconseja, de alguna forma el odio y la violencia contra cualquier grupo por el mero hecho de ser miembros del mismo. Un tipo de ideología de esa índole invariablemente lleva a la atrocidad, y es siempre reprehensible, y no debería permitirse. En todos los países civilizados a pesar de defender la libertad de expresión hay leyes contra aquellos que incitan al odio y la violencia.

Me encontré con comentarios de lo menos esperados, incluso una amiga que aseguró que la mayoría de asesinos en serie eran judíos - ¡como si eso, de ser verdad, justificara el antisemitismo! Otra respuesta mía fue la siguiente:

Los incidentes de mortandad asociados con los asesinatos en serie son bajísimos. Por otra parte, ¿que son?, ¿unas 70,000 víctimas mexicanas por parte de otros mexicanos en la guerra contra el narcotráfico? Recurrir a una cita obscura y cuestionable sobre el número de asesinos en series supuestamente judíos es absurdo. Aquí se trata de no permitir el convertir a cualquiera en un chivo expiatorio de las frustraciones de un país.

…

Estadísticas concretas: Composición étnica de los pandilleros en los EE.UU.: Hispanos (Latinos) y Afro-Americanos están desproporcionadamente representados en esta categoría criminal:

47% HISPANOS

31% AFRO-AMERICANOS

13% BLANCOS

7% ASIÁTICOS

2% OTROS.[i]

[i] FUENTE: Gang Facts and Statistics (2009): http://www.helpinggangyouth.com/statistics.html

Como verás, la amenaza criminal que suponemos los negros y los hispanos en los EE.UU. es tremendamente superior al de los posibles "asesinos en serie judíos" en México o en cualquier país del mundo.

Justificar el antisemitismo haciendo referencia a una estadística más que cuestionable es tratar de usar contra los judíos los mismos argumentos que los racistas angloamericanos en los EE.UU. usan contra los mexicanos - solamente que peor, puesto que te aseguro que la proporción de judíos ilegalmente en México no se compara con los mexicanos ilegales en los EE.UU., y las incidencia de muertes ocasionadas por "asesinos en serie judíos" son insignificantes comparadas a las muertes causadas por pandilleros.

En esencia lo que Xosse Trinidad busca es expulsar a todos los que no le caen bien y no están de acuerdo con su política. ¿Si México expulsara a todos los extranjeros según las tendencias xenofóbicas de Xosse Trinidad y otros, que sucedería a cambio? Todos los mexicanos presentes en países extranjeros igualmente serían expulsados. ¿El resultado? El colapso inmediato de la economía y de la sociedad mexicana. (1) Pérdida de remesas: Te recuerdo que en remesas México es numero uno, si no me equivoco, en el mundo, y que constituyen una parte fundamental de la economía del país. (2) Aumento de desempleo y la criminalidad: Por otra parte la inmensa mayoría de esos mexicanos se fueron porque no encontraban oportunidades aquí en México, su presencia inmediata solamente aumentaría el desempleo y la inseguridad del país. (3) Desestabilización social y política: Esto escalaría en una ocupación militar de México por parte de los EE.UU. En el documento JOE 2008, un documento de inteligencia militar de la "Joint Operations Environment" de los EE.UU., página 36, sección C "Estados débiles y al borde del colapso", México queda señalado como uno de los dos países, junto con Pakistán, al borde del colapso social y político, es decir, como "estado fallido". Citando un pasaje del mismo texto, en traducción: "En términos de los peores escenarios para la Fuerza Conjunta y de hecho el mundo, dos grandes e importantes estados tener la contrapartida de un colapso rápido y repentino: Paquistán y México. Algunas formas de derrumbe en Pakistán llevarían consigo la posibilidad de una guerra civil y sectaria sostenida violenta y sangrienta, un refugio aún más grande para extremistas violentos, y la cuestión de qué pasaría con sus armas nucleares. Esa "tormenta perfecta" de incertidumbre sólo puede requerir la participación de las fuerzas estadounidenses y de la coalición en una situación de enorme complejidad y el peligro sin ninguna garantía de que podían hacerse con el control de las armas y con la posibilidad real de que un arma nuclear podría ser utilizada. La posibilidad mexicana podría parecer menos probable, pero el gobierno, sus políticos, la policía y la infraestructura judicial están todos bajo asalto sostenido y presión por parte de bandas criminales y los cárteles de la droga. Cómo ese conflicto interno se convierte a lo largo de los próximos años tendrá un impacto importante en la estabilidad del Estado mexicano. Cualquier descenso de México en el caos demandaría una respuesta estadounidense basada solamente en las serias implicaciones para la seguridad nacional."  Es decir, el resultado sería un desastre total. No hay otra. Si México quiere salir de por debajo de la bota tendrá que fomentar un programa de formación - sin eso, nada positivo podrá suceder aquí. Jamás habrá un cambio político ni económico favorable al pueblo mexicano sin un cambio fundamental y radical a la cultura. Y eso solamente se logrará de raíces para arriba, no de ramas para bajo. Aquí hace falta gente que se dedique a formar a la gente no a incitar el odio y la violencia.

Ahora me veo embrollado en una “comunicación” con un estúpido que quiere una revolución violenta aquí en México. Casi, casi que se merecen lo que se van a conseguir… Parece tener una perspectiva marxista. Voy a ver cuan profundo es ese vaso. En fin. A lo que iba…. La cuestión de las cortes es otro mundo, otra galaxia mental en la cual residí por mucho tiempo primero con el propósito de conseguir un acceso equitativo para mis hijos, después de conseguir que sus derechos a su identidad étnica (aprendizaje del español, etc.)… y poco a poco se fue convirtiendo de un caso en una causa. Algo francamente agotador, no solamente físicamente sino emocionalmente e intelectualmente. Mis argumentos eran casi siempre impecables, mi evidencia incontrovertible, pero la parcialidad de los jueces – no hay jurado en las cortes de familia americanas – era irrevocable, una parcialidad sin dudas tremendamente influenciada por los centenares de miles de dólares de la familia de mi ex-esposa invertidas en abogados… Todo representa la trágica pérdida más grande de mi vida, por encima de aquellas ocasionadas por el cáncer, y tan presentes para mí como cualquiera de las discapacidades físicas ocasionadas por el mismo. En fin, a veces no sé de donde demonios saco ni las ganas ni las energías. De verdad que es algo “ultrahumano”, que debería ser un misterio si no fuera que lo entiendo.

Ahora mientras escribo esto estoy practicando el método socrático con un mocoso de 19 años que cree que me va a dar lecciones en la dialéctica materialista de Marx… ¡Por el amor de Zeus! Es un joven soberbio y mal educado que respondió con una grosería a un video que subió la Uchi Deshi porque no estaba de acuerdo con él. Ya le bajaré los humos. En fin… Por ahora Solamente le he asediado con preguntas para llevarle a que vea la contradicción inevitable en sus propios argumentos… Vieja y comprobada técnica.

Ya me he dado cuenta de que parece un disco rayado dando vueltas a las mismas estupideces. Voy a pasar la hoja:

Mira, joven, eres es el vivo ejemplo de un pseudo-intelectual prepotente que recita como un papagayo cuatro ideas que acaba de aprender sobre una filosofía política tan fracasada desde su esencia y como lo es pasado de moda. Tu comprensión de la psicología de la religión y de la función que desempeña en el desarrollo de la cultura es nula.  Espero que esto no sea el reflejo de la totalidad que enseñan en las universidades mexicanas porque de ser así pobre pueblo si depende de individuos como tu incapaces de analizar y solamente de recitar ciegamente.  No solamente me has demostrado que no has captado más que la retórica superficial de las ideas marxistas-leninistas, sino que desconoces por qué resultaron ser un colosal fracaso – eso explica quizás, por qué careces de una comprensión básica de la naturaleza esencial del ser humano – una falla intrínseca que nunca entra en la visión teórica ni de Hegel, ni de Marx.  Te aseguro que cuando enseñaba esta materia como profesor en UCSD esperaba más de mis alumnos tanto en su comprensión teórica como en su aplicación práctica. ¡Buenas noches!

Y luego le bloquee. ¿Para qué  molestarme en esperar una grosería de alguien con sus actitudes? A los necios que no saben pero no saben que no saben hay que evitarlos. Lo cierto es que muestra otra categoría decepcionante de figuras en ese pandemonio. Yo no tenía ni idea de que aún se pregonaban en las universidades de cualquier parte esa ideología fracasada del materialismo dialectico e histórico que a pesar de que sí dan en el clavo en algunos aspectos, carecen de la madurez y de la complejidad panorámica para solventar los problemas de una sociedad en transición revolucionaria. Se desarrollaron en el teatro ideológico europeo donde factores críticos de la sociedad, como la religión estaba ya en agudo descenso, donde la consciencia social estaba forjada por siglos de aportaciones de las mentes más destacadas de la filosofía social, y donde ya habían surgido, a lo largo de siglos, movimientos laborales en busca de los derechos fundamentales del obrero. No es por nada que Europa va a dar lugar a los pensadores más destacados del planeta y su pueblo se beneficia de ellos. Ahora, claro está, es una voz dormitada durante décadas, y los resultados se ven claramente en las crisis sociales europeas. Los problemas de Iberoamérica son muy diferentes a los de la Europa del siglo XIX, pensar que uno puede aplicar soluciones importadas – que de hecho fracasaron en su día – representa una falta de visión social, de entendimiento político, de madurez intelectual; representa otra forma de estupidez. Aquí hará falta la aplicación de un plan que incite un movimiento entre el pueblo forjado por maestros formados por un visionario.

También me han comentado que no se puede esperar que un trabajador que se mate 12 horas, seis días a la semana, regrese a su casa para ponerse a leer o estudiar. Pues si asumimos que ese es sea el caso (con lo cual no estoy nada de acuerdo pero por seguirle el argumento entretendremos las consecuencias) eso implica que ningún país de tercer mundo se levantará porque es precisamente ese tipo de esfuerzo el que hará falta para levantar al país… Me da pie para una anotación en la Bitácora…

El ojo que se ve

El filo que se corta

No preciso escudo.